インドネシア高速鉄道裏切りに対する海外の反応

  • URLをコピーしました!

インドネシアが高速鉄道プロジェクトで日本の提案を拒否し、中国の提案を採用したことは、国際社会で大きな波紋を広げました。この「インドネシア 高速鉄道裏切り 海外の反応」を巡る一連の動きは、地政学的な観点からも重要な意味を持ちます。

出典:YouTube

本記事ではインドネシアのこの「裏切り」とも言える決定に対する各国の反応を詳しく解説します。まず、インドネシア高速鉄道の日本へ裏切りに対するアメリカの反応、ヨーロッパの反応、韓国の反応、そしてアジア諸国の反応を見ていきます。また、インドネシア高速鉄道の現状と最新情報、さらにその終点についても触れながら、プロジェクト全体の動向を明らかにします。

この記事のポイント
  • インドネシア高速鉄道プロジェクトにおける日本への「裏切り」についての詳細
  • アメリカ、ヨーロッパ、韓国、アジア諸国の反応と評価
  • インドネシア高速鉄道の現状と最新情報
  • インドネシア高速鉄道プロジェクトの進展とその終点
目次

インドネシアの高速鉄道裏切り、海外の反応は?

各国の反応イメージ
  • アメリカの反応
  • ヨーロッパの反応
  • 韓国の反応
  • アジア諸国の反応

アメリカの反応

インドネシアが高速鉄道プロジェクトで中国の提案を採用し、日本を選ばなかったことに対するアメリカの反応は、地政学的な観点から非常に重要です。アメリカは、インド太平洋地域における中国の影響力拡大を警戒しており、この決定をその一環として見ています。

まず、アメリカ政府はインドネシアの決定に対して懸念を表明しています。アメリカは、自由で開かれたインド太平洋を維持するために、地域内の国々が中国の経済的圧力に屈しないことを望んでいます。このため、インドネシアが中国の提案を受け入れたことは、アメリカにとって予期せぬ事態であり、今後の外交政策に影響を与える可能性があります。

また、アメリカの経済界もこの動向に注目しています。アメリカの企業は、日本と協力してインドネシア市場に進出しており、日本の技術が採用されることで自国の企業にも利益がもたらされると期待していました。しかし、インドネシアの決定により、アメリカ企業は新たな競争環境に直面することになり、中国企業との競争が一層激化することが予想されます。

さらに、アメリカのメディアもインドネシアの決定を広く報じています。特に、中国の一帯一路構想がインドネシアにどのような影響を及ぼすかについての分析が行われており、インドネシアが長期的にどのような経済的および政治的影響を受けるかについて議論されています。

このように、インドネシアの高速鉄道プロジェクトにおける日本への裏切りは、アメリカにとっても大きな関心事であり、今後の地域情勢に対するアメリカの戦略に影響を与えることが予想されます。

ヨーロッパの反応

インドネシア高速鉄道プロジェクトに対するヨーロッパの反応は、技術面と経済面の両方から多角的に評価されています。特に、ヨーロッパの鉄道企業にとっては、競争の激しい国際市場における重要な事例と捉えられています。

まず、ヨーロッパの鉄道業界は、インドネシアが中国の技術を選択したことに注目しています。これは、中国がアジア地域で技術と資金提供の両方を駆使して影響力を拡大している証拠と見なされます。特に、ドイツやフランスの鉄道企業は、自国の技術が採用されなかったことに対する警戒感を示しています。これにより、ヨーロッパ企業は今後の国際プロジェクトにおいて、競争力を強化するための戦略を見直す必要性を感じています。

また、ヨーロッパのメディアや学術界も、このプロジェクトを詳細に分析しています。特に、プロジェクトの進行状況やコストオーバーラン、運営の課題などに注目し、他国への教訓として位置付けています。これにより、ヨーロッパ諸国は、将来的なインフラプロジェクトにおけるリスク管理や契約条件の重要性を再確認しています。

さらに、ヨーロッパの政治家や政策立案者は、このプロジェクトを通じて、中国の一帯一路構想の影響力を再評価しています。特に、インドネシアのような発展途上国が中国の資金を受け入れることの経済的および政治的影響について、議論が進んでいます。

韓国の反応

インドネシア高速鉄道プロジェクトに対する韓国の反応は、競争相手としての視点と経済的影響の両面から捉えられています。韓国もまた、国際的な鉄道プロジェクトに積極的に参入しているため、このプロジェクトの行方に強い関心を持っています。

まず、韓国の鉄道企業や技術者は、インドネシアが中国の技術を選んだことについて複雑な感情を抱いています。韓国も優れた鉄道技術を有しており、アジア各国でのプロジェクトに積極的に参加しています。しかし、今回のインドネシアの選択は、中国の影響力がいかに強力であるかを再認識させるものでした。これにより、韓国企業は競争力強化のための新たな戦略を模索しています。

また、韓国のメディアは、このプロジェクトの進行状況や課題を詳細に報じています。特に、コストオーバーランや運営の問題点についての分析が行われており、これが他国のプロジェクトにどのような影響を与えるかが注目されています。これにより、韓国国内でもインフラプロジェクトにおけるリスク管理の重要性が再認識されています。

さらに、韓国政府や経済界も、このプロジェクトを通じて、中国の一帯一路構想の影響を再評価しています。特に、インドネシアのような発展途上国が中国の資金と技術を受け入れることの長期的な影響について、慎重な分析が行われています。これにより、韓国は自国の外交政策や経済戦略を見直す契機としています。

アジア諸国の反応

インドネシアが高速鉄道プロジェクトにおいて中国の提案を採用し、日本の提案を退けたことに対するアジア諸国の反応は多岐にわたります。特に東南アジア諸国では、この決定が地域内の経済および政治的バランスにどのように影響するかが注目されています。

まず、アジア諸国の一部では、インドネシアの決定に対して理解を示す声もあります。これらの国々は、中国が提供する資金や技術支援が自国のインフラ発展に寄与する可能性を認識しており、インドネシアの選択を戦略的なものと捉えています。特に、中国の一帯一路構想に参加している国々は、同様の協力関係を築いているため、インドネシアの決定に共感を覚える傾向があります。

一方で、日本と強い経済的関係を持つアジア諸国からは、インドネシアの決定に対する批判もあります。これらの国々は、日本の技術力と信頼性を高く評価しており、インドネシアが日本を選ばなかったことに失望を感じています。特に、日本の円借款を受けている国々は、日本の支援が自国のインフラ発展にどれだけ貢献しているかを実感しているため、インドネシアの選択に対して疑問を呈しています。

さらに、地域内の競争も影響しています。例えば、韓国は自国の鉄道技術をアピールしており、インドネシアの決定が将来のプロジェクトにどのような影響を与えるかを注視しています。これにより、アジア諸国間での技術競争が一層激化する可能性があります。

【スポンサーリンク】

インドネシアの高速鉄道裏切りの結果、海外の反応から見た現状 

  • インドネシア高速鉄道の現状
  • インドネシア高速鉄道の失敗点について
  • 一部分だけを見ると、成功している面も
  • 2024年時点の最新情報は?
  • インドネシアの裏切り
  • インドネシアの高速鉄道の終点は?
  • 日本は報復を行ったのか?

インドネシア高速鉄道の現状

現在のインドネシア高速鉄道は、多くの課題と期待が交錯する状況にあります。2023年10月に、インドネシア初の高速鉄道であるジャカルタ・バンドン高速鉄道が開業しました。このプロジェクトは、東南アジア初の高速鉄道として注目を集めましたが、依然として多くの問題が残っています。

まず、完成した区間はわずか140kmで、全体計画の一部に過ぎません。現在、建設が遅れている区間もあり、全線開通にはまだ時間がかかると予想されています。加えて、開業直後から運行に関するトラブルが報告されており、完全な運行安定には至っていません。

また、利用者数の低迷も課題です。現在のところ、乗客の多くは駅周辺の住民や関係者に限られており、広範な一般利用には結びついていません。特に、主要駅が都市中心部から離れているため、アクセスの不便さが利用者の増加を妨げています。

一方で、政府はこのプロジェクトに大きな期待を寄せています。高速鉄道が地域経済の活性化や観光客の増加に寄与することが期待されており、今後の改善と拡張が進めば、そのポテンシャルを発揮できる可能性があります。

このように、インドネシア高速鉄道の現状は、多くの課題を抱えながらも、将来の可能性に向けた取り組みが続けられている状況です。

インドネシア高速鉄道の失敗点について

インドネシア高速鉄道プロジェクトは、多くの面で失敗と見なされています。その背景には、計画段階から運営に至るまでの様々な問題があります。

まず、計画の初期段階からコストオーバーランが顕著でした。当初の予算は55億ドルとされていましたが、最終的には80億ドル近くにまで膨れ上がりました。この大幅な予算超過は、プロジェクトの進行に大きな影響を及ぼしました。特に、土地収用の遅れや資材費の高騰がコスト増加の主要な要因となりました。

さらに、プロジェクト管理の不備も大きな問題となりました。プロジェクトを遂行する特別目的会社(SPC)は、インドネシアの国営企業が主導していましたが、これが逆に問題を複雑化させました。国営企業が多額の負債を抱え、資金調達に苦慮する中で、政府は財政支援を余儀なくされました。

運営面でも問題は続いています。開業直後から運行トラブルが頻発し、安定した運行が難しい状況です。また、主要駅が都市中心部から離れているため、利用者数が伸び悩んでいます。このようなアクセスの不便さが、利用者の増加を妨げる大きな要因となっています。

このプロジェクトの失敗は、インドネシア政府と中国との関係にも影響を及ぼしました。日本との協力を模索する動きもありましたが、これも思うようには進みませんでした。結局、政府が多額の資金を投入せざるを得ない状況に追い込まれました。

インドネシア高速鉄道プロジェクトは、計画の不備、管理の問題、運営上の課題が重なり、成功には程遠い結果となっています。この状況を改善するためには、今後の戦略的な見直しが必要です。

一部分だけを見ると、成功している面も

インドネシア高速鉄道の成功は、一部の面では達成されています。まず、ジャカルタとバンドンを結ぶ高速鉄道の開業は、東南アジア初の高速鉄道として歴史的な一歩を踏み出しました。このプロジェクトは、国際的な注目を集め、インドネシアのインフラ発展を象徴するものとなっています。

成功の一因として、短期間での建設完了と運行開始が挙げられます。これにより、インドネシアは国際的な投資家や観光客からの信頼を獲得し、将来的な投資の呼び水となることが期待されています。また、高速鉄道の開業により、ジャカルタとバンドン間の移動時間が大幅に短縮され、両都市間のアクセスが劇的に改善されました。これにより、ビジネスや観光の活性化が進むと見込まれています。

さらに、インフラの近代化が地域経済に与えるポジティブな影響も見逃せません。新たな雇用が創出され、関連産業の発展も促進されました。特に建設期間中は、多くの労働者が現場で働き、地元経済の活性化に寄与しました。

とはいえ、この成功には課題も伴います。コストオーバーランや運行開始後のトラブルなど、解決すべき問題も残されています。それでも、インドネシア高速鉄道の成功は、地域のインフラ整備の一環として重要な意義を持ち続けています。

2024年時点の最新情報は?

インドネシア高速鉄道の最新情報について、2024年現在、さまざまな進展が報告されています。まず、ジャカルタ・バンドン間の高速鉄道が2023年10月に正式に開業し、現在は運行が開始されています。これにより、ジャカルタとバンドン間の移動時間が約46分に短縮され、利用者にとって大きな利便性が提供されています。

現在の利用状況を見ると、初期段階では利用者数が限定的ですが、政府と鉄道会社はプロモーションやサービス改善を通じて利用者の増加を図っています。また、インドネシア政府は、鉄道のさらなる延伸計画も検討しており、将来的にはスラバヤまでの路線拡大を目指しています。この計画が実現すれば、インドネシア全土における鉄道ネットワークの強化が期待されます。

技術面でも改善が進んでいます。中国の技術を基にした車両やシステムが導入されており、運行の効率化と安全性の向上が図られています。さらに、インフラ整備に伴い、新しい駅の建設や既存駅の改修も進められています。これにより、駅周辺の開発が促進され、地域経済の活性化にも寄与しています。

一方で、課題も残されています。運行初期にはいくつかのトラブルが発生し、利用者からの不満も見られました。また、予算の超過や資金調達の問題も引き続き検討が必要です。これらの課題に対処するため、政府と鉄道会社は協力して改善策を講じています。

インドネシア高速鉄道は現在進行中のプロジェクトであり、その進展とともに課題も明らかになっています。しかし、これまでの成果はインフラ整備の成功例として評価され、将来の発展が期待されています。

インドネシアの裏切り

インドネシアが日本の提案を拒否し、中国の提案を選んだことは、多くの人々に「裏切り」と感じられました。この背景には、複雑な国際関係と経済的な要因が絡んでいます。日本は長年にわたりインドネシアのインフラ開発に協力してきましたが、高速鉄道プロジェクトでは予期せぬ転換が起きました。

まず、インドネシア政府が日本の提案を拒否した理由として、中国の提案がより財政的に有利と判断されたことが挙げられます。中国の提案は、政府保証を必要とせず、インドネシア側の財政負担を軽減するものでした。これに対し、日本の提案は財政保証を求めており、インドネシア政府には重い負担となる可能性がありました。

インドネシア人と日本人のイメージ画像

また、中国は積極的な外交戦略を展開し、インドネシア政府に強力なサポートを約束しました。これにより、インドネシア政府は中国の提案を選ぶことが、国益に合致すると判断しました。この決定は、日本との長年の協力関係に一時的な亀裂を生む結果となりましたが、インドネシア政府としては、自国の経済発展を最優先に考えた結果といえます。

インドネシアのこの決定に対し、日本国内や国際社会から批判の声が上がりました。特に、日本の関係者や支持者からは、長年の支援を無視する形になったと感じられました。しかし、国際政治の舞台では、国家間の関係は常に変動し、各国が最善の選択をするために動いているのです。

日本は報復を行ったのか?

インドネシアが中国の提案を採用し、日本の提案を拒否したことで、「日本の報復」という話題が取り上げられることがあります。しかし、現実には、日本政府や企業がインドネシアに対して直接的な報復行動を取ったという事実はありません。

まず、インドネシアが中国の提案を選んだ背景には、財政的な利点と政治的な戦略がありました。中国の提案は、インドネシア政府にとって財政的な負担を軽減するものであり、また中国からの強力な支援が約束されていました。これに対し、日本の提案は、財政保証を求める内容であり、インドネシア政府には重い負担となる可能性がありました。

一方、日本の反応としては、経済協力の継続と新たなプロジェクトへの取り組みが見られます。日本はインドネシアとの長年の友好関係を重視し、高速鉄道プロジェクト以外でも多くのインフラプロジェクトや技術協力を進めています。具体的には、港湾や空港の整備、都市開発プロジェクトなどがあり、これらの取り組みはインドネシアの経済発展に大きく寄与しています。

また、日本企業もインドネシア市場において積極的な投資を続けています。製造業やサービス業など多岐にわたる分野での活動が展開されており、経済的な関係は引き続き強固です。このような背景から、日本がインドネシアに対して報復行動を取るという考えは、現実にはそぐわないと言えます。

インドネシアと日本の関係は、互いにとって重要なパートナーシップです。高速鉄道プロジェクトの選定においては一時的な摩擦が生じたものの、長期的な視点で見ると、両国は協力関係を維持し、さらに発展させるための努力を続けています。このように、報復というよりも、より建設的な未来を見据えた関係構築が行われています。

インドネシアの高速鉄道の終点は?

インドネシアの高速鉄道の現時点での終点は、西ジャワ州バンドンです。この路線は、首都ジャカルタからバンドンまでの約142.8キロメートルを結んでいます。2023年10月に正式に開業し、東南アジア初の高速鉄道として注目を集めました。

バンドンはインドネシアにおける重要な都市であり、観光地や経済の中心地の一つです。このため、高速鉄道の開業により、ジャカルタとバンドン間のアクセスが大幅に改善され、両都市間の経済活動や観光が活性化すると期待されています。現在、ジャカルタからバンドンまでの移動時間は約46分と大幅に短縮され、ビジネスや観光の利便性が向上しています。

将来的には、この高速鉄道をさらに延伸し、バンドンからチルボンやスラバヤまでの路線が計画されています。特に、スラバヤへの延伸は、インドネシアの鉄道ネットワーク全体を強化し、東部ジャワの経済発展に寄与すると見込まれています。この延伸計画により、インドネシア国内の移動がさらに効率化され、国内の物流や人の流れが活発になるでしょう。

また、延伸計画が実現すれば、新たな地域の開発も促進され、沿線の経済が一層活性化することが期待されます。このように、インドネシアの高速鉄道は、現在の終点であるバンドンからさらなる発展を目指し、国全体のインフラ整備と経済発展に重要な役割を果たしています。

よる海外の反応:補足情報とまとめ

  • インドネシア高速鉄道で日本に対する補償は?
  • インドネシアと中国の協力
  • インドネシア高速鉄道の将来展望
  • 高速鉄道プロジェクトの経済的影響
  • 高速鉄道プロジェクトの教訓

インドネシア高速鉄道で日本に対する補償は?

インドネシア高速鉄道プロジェクトにおいて、日本が補償を求める事態が生じた背景には、複雑な経緯があります。日本は当初、このプロジェクトの主要な候補国でしたが、最終的に中国が選ばれました。この選定プロセスにおいて、日本は多額の準備費用を投じており、その補償を求める声が上がっています。

まず、プロジェクトの準備段階で、日本はフィージビリティスタディや詳細な設計、技術提案を行いました。これには膨大な時間と費用がかかり、日本政府および関連企業にとって大きな投資となりました。しかし、インドネシア政府は最終的に中国の提案を選択したため、日本側はこれらの費用を回収する機会を失いました。

また、日本の提案は、インドネシアにとって非常に魅力的な条件を提示していましたが、中国の提案がより低コストであったことが決定打となりました。この選択に対して、日本政府は公式には抗議を行っていませんが、企業レベルでは損失を被ったと感じている企業も少なくありません。

このような背景から、日本企業はインドネシア政府に対して、準備費用の一部を補償するよう求める声を上げています。しかし、インドネシア政府はこれに対して明確な対応を示しておらず、今後の交渉次第で補償問題が解決するかどうかが注目されています。

インドネシアと中国の協力

インドネシアと中国の協力は、特にインフラ分野で大きな進展を遂げています。インドネシア高速鉄道プロジェクトはその象徴的な事例です。このプロジェクトでは、中国の技術と資金が重要な役割を果たしました。

まず、中国はインドネシアに対し、高速鉄道技術の提供と資金援助を行っています。中国鉄建(CRCC)とインドネシア国有企業が合弁会社を設立し、プロジェクトを推進しました。この協力により、インドネシアは最新の高速鉄道技術を導入し、交通インフラを大幅に改善することができました。

さらに、中国はインドネシアの経済発展を支援するため、複数のプロジェクトに投資しています。一帯一路(BRI)政策の一環として、インドネシアにおける道路や港湾の建設にも積極的に関与しています。このようなインフラ投資は、インドネシアの物流効率を高め、経済成長を促進する重要な要素となっています。

一方で、両国の協力には課題もあります。プロジェクトの遅延やコストオーバーランが発生し、インドネシア側は追加の資金調達を余儀なくされました。また、中国の影響力が強まることに対する懸念も一部で表明されています。インドネシアは、国益を守りつつ中国との協力を進めるため、バランスを取る必要があります。

インドネシアと中国の協力は、インフラ整備と経済発展の観点から大きな成果を上げています。しかし、今後も持続的な協力関係を維持するためには、透明性と互恵の精神が求められます。

インドネシア高速鉄道の将来展望

インドネシア高速鉄道の将来展望は、国内外で注目されています。このプロジェクトは、インドネシアの交通インフラを大きく変える可能性を秘めていますが、成功にはいくつかの重要な要素が必要です。

まず、インドネシア高速鉄道が完全に稼働することで、ジャカルタとバンドン間の移動時間が劇的に短縮されることが期待されています。これにより、ビジネスや観光の面で大きなメリットが生まれ、経済活動が活発化するでしょう。さらに、将来的にはスラバヤまで延伸する計画があり、より広範な地域での経済効果が見込まれます。

一方で、運営面での課題も存在します。現在、プロジェクトは遅延やコスト超過に直面しており、これをどのように克服するかが鍵となります。インフラの維持管理や運営コストを適切に管理するためには、高度な技術と経験が必要です。インドネシア政府と関係企業は、この点に十分な注意を払う必要があります。

また、高速鉄道の利用率を高めるためには、関連する交通インフラの整備も重要です。例えば、高速鉄道の駅と市内中心部を結ぶ交通手段の整備や、利用者に対する利便性向上策が求められます。これにより、高速鉄道がより多くの人々に利用され、そのポテンシャルを最大限に発揮することができます。

今後の展望として、インドネシア高速鉄道が成功するかどうかは、これらの課題をどれだけ効果的に解決できるかにかかっています。政府と民間企業が協力して、持続可能な運営体制を確立することが求められます。このプロジェクトが成功すれば、インドネシアの交通インフラのモデルケースとなり、他の地域への展開も期待されます。

高速鉄道プロジェクトの経済的影響

インドネシアの高速鉄道プロジェクトは、国内経済に多大な影響を与えています。まず、インフラ整備による直接的な効果として、建設工事に伴う雇用創出があります。多くの労働者がこのプロジェクトに関わることで、地域経済の活性化に貢献しています。

次に、高速鉄道の完成により、主要都市間の移動時間が大幅に短縮されることが期待されています。これにより、ビジネスや観光の機会が増加し、経済活動が一層活発化するでしょう。また、物流の効率化にも寄与し、商品の流通速度が向上することで、企業の競争力が高まります。

さらに、高速鉄道の導入は、インドネシアの国際的な競争力を向上させる重要な要素となります。先進的な交通インフラを持つことで、外国からの投資を呼び込みやすくなり、経済成長の促進につながります。特に、ジャカルタとバンドンを結ぶルートは、経済の中心地を結ぶため、その影響は大きいと言えます。

一方で、プロジェクトにはコストオーバーランや運営コストの課題もあります。これらの問題を解決し、持続可能な運営を実現することが求められます。政府と企業が連携して効率的な運営体制を確立することが、プロジェクトの成功に欠かせません。

高速鉄道プロジェクトはインドネシア経済にとって重要なステップであり、多くのポジティブな影響をもたらす可能性があります。しかし、その成功には綿密な計画と持続的な運営が必要です。

高速鉄道プロジェクトの教訓

インドネシアの高速鉄道プロジェクトから得られる教訓は、多くの面で重要です。まず、プロジェクトの計画段階での詳細な調査と見積もりの重要性が強調されます。このプロジェクトでは初期のコスト見積もりが過小評価され、後に大幅なコストオーバーランが発生しました。このため、プロジェクトの初期段階での慎重な計画策定と現実的なコスト評価が不可欠です。

次に、契約管理と透明性の重要性が挙げられます。インドネシアと中国の間で結ばれた契約には、一部で不透明な部分があり、プロジェクトの進行中に変更が生じました。透明で公正な契約を締結し、それを厳守することがプロジェクトの成功に直結します。特に国際プロジェクトでは、異なる文化やビジネス習慣を理解し、適切に対処することが求められます。

さらに、リスク管理と柔軟な対応の重要性も学びました。プロジェクトの進行中に様々な問題が発生した際、迅速かつ効果的に対応する能力が試されました。インフラプロジェクトでは予期しない問題が発生することが常であり、それに対して柔軟に対応するための体制が必要です。定期的なリスク評価と対策の見直しが不可欠です。

また、地元の理解と協力も重要な教訓です。土地収用や地域住民との対話に時間がかかり、プロジェクトの遅延につながることがありました。地域社会との良好な関係を築き、プロジェクトの意義と利益を共有することで、円滑な進行が期待できます。

インドネシアの高速鉄道プロジェクトは、計画から実行、リスク管理、地域社会との協力まで、包括的なアプローチが必要であることを示しています。これらの教訓は、今後のインフラプロジェクトにおいて貴重な指針となるでしょう。

インドネシアの高速鉄道裏切り、海外の反応:まとめ

最後に、今回の記事でのまとめを以下に記載します。

  • アメリカはインドネシアの決定に懸念を表明
  • アメリカは中国の影響力拡大を警戒
  • アメリカ企業は新たな競争環境に直面
  • アメリカメディアは中国の一帯一路構想を分析
  • ヨーロッパ企業は競争力強化を模索
  • ヨーロッパメディアはプロジェクトのコストオーバーランを分析
  • ヨーロッパの政治家は中国の影響力を再評価
  • 韓国企業は競争力強化の戦略を模索
  • 韓国メディアはプロジェクトの進行状況を詳細に報じる
  • 韓国政府は中国の一帯一路構想を慎重に分析
  • 東南アジア諸国はインドネシアの決定に理解を示す声もある
  • 日本と強い関係を持つ国々は批判的
  • 韓国は将来のプロジェクトへの影響を注視
  • インドネシア高速鉄道の開業は地域経済の活性化を期待されている
  • インドネシア高速鉄道は多くの課題を抱えているが、将来の発展が期待されている

【その他のインドネシアの関連記事はこちら】

【スポンサーリンク】

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次